Revista del Archivo General de la Nación

INSTRUCCIONES PARA LA PRESENTACIÓN DE ARTÍCULOS A LA REVISTA DEL ARCHIVO GENERAL DE LA NACIÓN

La Revista del Archivo General de la Nación es el órgano oficial de difusión del Archivo General de la Nación (AGN) que es un organismo adscrito del Ministerio de Cultura. Es una publicación arbitrada por pares, de periodicidad semestral y cuya difusión es en versión impresa y electrónica, sin costo por publicación para los autores y de acceso abierto. La Revista del AGN publica artículos referidos a temas de investigación histórica y de disciplina archivística. Las instrucciones para la presentación de artículos a la Revista del AGN se basan en requisitos y normas internacionales para preparar manuscritos científicos. La Revista tiene las siguientes secciones: artículos originales, reseñas, dosier, notas, fuentes documentales y cartas al editor. Asimismo, se aceptan trabajos en español, inglés y portugués. La recepción de trabajos está abierta permanentemente. La sección eventual de dosier tendrá una fecha de convocatoria establecida.

DOCUMENTACIÓN OBLIGATORIA

Es obligatorio que el autor corresponsal envíe:

1) Declaración jurada debidamente llenada y firmada, por el autor corresponsal.

2) Los autores del Archivo General de la Nación (AGN) del Perú deben presentar una copia escaneada del cargo que certifique que su propuesta de publicación es de conocimiento de su jefe inmediato.

Los envíos que no adjunten la documentación obligatoria no serán aceptados, esta situación será comunicada al autor corresponsal. Al registrar el artículo, la Revista le adjudicará un código único de identificación, el cual se usará en todo el proceso editorial.

ESTRUCTURA DE LOS ARTÍCULOS

Consideraciones generales

• Los artículos serán enviados al siguiente portal web http://revista.agn.gob.pe/ojs/ index.php/ragn/index o al correo electrónico revista@agn.gob.pe.
• El texto debe estar redactado en el programa Microsoft Word®, con letra Arial, tamaño 10 puntos y con interlineado de espacio y medio (1,5 líneas). El margen superior e inferior 2,5 cm, e izquierdo y derecho 3 cm (margen normal).
• La revista utiliza el Sistema Internacional de Unidades (SI).
• Los nombres científicos (familia, género, especies) deben ser colocados en cursiva.
• En las abreviaturas, siglas y acrónimos debe colocarse el nombre completo al momento de la primera mención en el cuerpo del texto.
• Al referirse a dos autores, colocar los apellidos de ambos (p.ej. Gutiérrez y Cáceres).
• Al referirse a más de tres autores, señalar el apellido del primer autor seguido del término et al.
• En pie de tablas o figuras, las llamadas deberán utilizar las letras del alfabeto español en minúscula y superíndice en orden ascendente.
• Los valores de p deben tener tres cifras decimales, los estimadores estadísticos y las medidas de fuerza de asociación dos cifras decimales, y los porcentajes una cifra decimal. En todos los casos se usará la coma decimal.
• La documentación debe dirigirse al presidente del Comité Editorial de la Revista del Archivo General de la Nación.

Primera página

Debe incluir (en orden de aparición):

1. Título. En español, inglés o portugués (con una extensión sugerida de 15 palabras) *.

* Si la investigación ha sido presentada en forma parcial o total a un evento científico (libro de resúmenes, póster o presentación oral), forma parte de una tesis, informe técnico o se encuentra en un repositorio digital, los autores deben colocar la referencia primaria debajo del título.

Ejemplo:

Documentos manuscritos para la historia del distrito de Ate en Lima, Perú: predios rústicos, 1580-1904

El presente estudio forma parte de la tesis: Arioste-Fernandez C. Estudio de documentos históricos del distrito de Ate en Lima, Perú [Tesis de Maestría]. Lima: Facultad de Historia, Universidad Mayor de San Marcos; 2017.

2. Título corto. En español (con una extensión máxima de cinco palabras).

3. Identificación de los autores. Cada autor deberá remitir su número de ORCID. La forma de presentación de los nombres de los autores es responsabilidad de cada uno de ellos, siguiendo los ejemplos de la Tabla 1.

4. Filiación. Solo incluir una filiación institucional y una filiación académica por autor, incluyendo la ciudad y el país (p. ej. Archivo General de la Nación. Lima, Perú; Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú). En lo referente a la profesión y grado académico, cada autor debe señalar su profesión y el mayor grado académico obtenido (p.ej. Historiador especialista en Historia Social, doctor en Historia Contemporánea). No se aceptan términos como «candidato a», «consultor», «docente», «jefe del servicio» o «profesor».

5. Contribución de los autores. Indicar la contribución individual de cada autor en la elaboración del artículo, según lo señalado en la declaración jurada para la remisión de artículos (ver anexos).

6. Financiamiento. Indicar si la investigación fue autofinanciada o financiada por alguna institución. Si ha sido financiado por un fondo concursable consignar el identificador correspondiente.

7. Conflictos de interés. Cada autor debe declarar cualquier relación, condición, circunstancia, posición que pueda afectar la objetividad del manuscrito; según lo señalado en la Declaración Jurada de contribuciones de autoría (ver anexos).

8. Correspondencia. Indicar el nombre y apellido, dirección, teléfono y correo electrónico del autor corresponsal.

Cuerpo del manuscrito

Debe incluir (en orden de aparición):

1. Título. Presentar nuevamente el título (solo en español).

2. Resumen (Abstract). Debe ser presentado en español e inglés.

3. Palabras clave (Keywords). Debe proponerse un mínimo de tres y un máximo de diez, en español e inglés. Deben emplearse Tesauro de la UNESCO (http://skos.um.es/unescothes/C00232) o el Tesauro de Archivística Colombiana (http://vocabularyserver.com).

4. Contenido del artículo. Se debe presentar acorde con lo solicitado en las «Instrucciones específicas para cada sección» en este documento.

La extensión máxima de palabras según sección se indica en la Tabla 2.

Referencias bibliográficas. Se usará el formato APA.Al referirse a más de tres autores, señalar el apellido del primer autor seguido del término et al. Manuscritos cuyas referencias no estén en APA, no ingresarán al proceso editorial.

Tablas, figuras y anexos. Las tablas y figuras deben enviarse aparte en su formato original y en alta resolución.

Tablas. Deben ser ordenadas en números arábigos y contener la información necesaria, tanto en el contenido como en el título para poder interpretarse sin necesidad de remitirse al texto. Solo se aceptará dos líneas horizontales para separar el encabezado del cuerpo de la tabla (una arriba y otra bajo el encabezado), y otra línea horizontal al final del cuerpo, en ningún caso deben incluirse líneas verticales. Las tablas deberán estar en Word o Excel. Explique al pie de las tablas el significado de todas las siglas, signos y llamadas utilizadas.

Figuras. Se consideran figuras a los mapas, fotografías, diagramas o gráficos, los cuales deben ser ordenados con números arábigos. Son aceptables los formatos TIFF o JPG con una resolución mayor de 600 dpi o 300 pixeles. Las figuras deben presentarse en un formato editable. Los mapas deben tener una escala. Si se incluyera una figura previamente publicada se debe indicar la fuente de origen y remitir el permiso escrito del titular de los derechos de autor.

Material suplementario. Pueden ser tablas, figuras, códigos, bases de datos, instrumentos, etc. que complementen los hallazgos principales del estudio, cuya inclusión no es necesaria en el artículo publicado, pero que contribuyen al mejor entendimiento del trabajo. Estarán disponibles solo en la versión electrónica y se descargarán en forma directa a través de un enlace web.

INSTRUCCIONES ESPECÍFICAS PARA CADA SECCIÓN

Editorial

Se presentan a solicitud del director de la RAGN, su contenido se referirá a los artículos publicados en el mismo número de la revista, o tratarán de un tema de interés según la política editorial.

Artículo original

Son artículos de investigación sobre temas de interés para los objetivos de la revista, desarrollados con solidez, originalidad, actualidad y de forma oportuna, incluye revisiones sistemáticas y metaanálisis. La extensión máxima es de 300palabras para el resumen, 10 000 a 12 000 palabras para el contenido, seis tablas o figuras, y 30 referencias bibliográficas como máximo.

Resumen (Abstract). El resumen debe presentarse en español e inglés con una máxima extensión de 300 palabras.

Palabras clave (Keywords). Debe proponerse un mínimo de tres y un máximo de diez, en español e inglés. Debe emplearse el Tesauro de la UNESCO (http://vocabularies.unesco.org/browser/thesaurus/es/) o el Tesauro de Archivística Colombiana (http://vocabularyserver.com).

Agradecimientos. Cuando corresponda, debe mencionarse en forma específica a quién y por qué razón se realiza el agradecimiento. Las personas incluidas en esta sección deberán autorizar su mención.

Referencias bibliográficas. Deberá tener las referencias bibliográficas que fueron citadas previamente en el artículo, según el formato APA (ver Referenciación).

El título del artículo debe aparecer en letra Times 14, en negrita, mayúscula y centrado. El nombre del autor debe aparecer hacia el margen derecho de la página en letra Times 9 y en minúscula. También debe considerar una llamada, en números arábigos, sobre la filiación y profesión de cada autor.

Ejemplo

LOS ARCHIVOS EN EL PERÚ

Juan Carlos Espinoza Avendaño¹

Los subtítulos de los diferentes componentes de la estructura del artículo deben aparecer en letra Times 10 mayúscula negrita. Las demás subdivisiones deben aparecer en letra Times 10 minúscula negrita. En caso de que existan más divisiones de los subtítulos se pondrán en letra Times 10 negrita.

TÍTULO

Otras subdivisiones del subtítulo

Otras subdivisiones adicionales

 Los títulos, subtítulos y divisiones de subtítulos, no se deben cerrar con punto.

Reseña

Las reseñas se dedicarán al análisis de libros de Historia y Archivística publicados recientemente. Estos textos serán seleccionados por arbitraje doblemente ciego, con decisión final del Comité Editorial.

Notas

Las notas tendrán tendrán temas referentes a noticias, investigaciones, acontecimientos y/o publicaciones referidas a las temáticas de Historia y Archivística. Estos textos serán seleccionados por arbitraje doblemente ciego, con decisión final del Comité Editorial.

Dosier

El Dosier estará conformado por artículos de investigación para números especiales dedicados a un tema específico. Serán seleccionados por arbitraje doblemente ciego.

Cartas al editor

Sección abierta a todos los lectores de la RAGN que envíen aportes que complementen o discutan artículos originales, reseñas o notas publicados en el último número de la RAGN. En estos casos, se permite hasta tres autores y una extensión de hasta 500 palabras. La política editorial de la revista permite que los autores aludidos puedan realizar una réplica.

También se aceptarán comunicaciones con resultados preliminares de investigaciones que no hayan sido publicados ni sometidos a publicación en otra revista; estas se consideran como cartas científicas. Se permitirá hasta 800 palabras, una tabla o figura, serán revisadas por un par y puede incluir hasta cinco autores y seis referencias bibliográficas.

CITACIÓN

Citar tiene una importancia fundamental en la producción de conocimiento, y no simplemente porque consista en dar crédito a ideas de otras personas. La citación pone de manifiesto el ejercicio dialógico de los saberes. Además, a través de ella se reconocen contribuidores y contribuciones sustanciales de las investigaciones propias; se permite una argumentación y una contraargumentación enriquecida, lo que resulta en un escrito consistente, y suministra a los lectores referentes claros en temas y datos de interés.

Dos aspectos deben tenerse en cuenta al momento de presentar una idea con su respectivo crédito: si se cita textualmente (cita directa) o se parafrasea (indirecta), y cuál es el foco que se le dará a esta, si sobre el autor (cita narrativa) o sobre la idea misma (cita parentética).

Citas directas

Las citas directas pueden ser cortas (hasta 40 palabras) o en bloque (más de 40 palabras).

Cita corta

Parentética

La ira es considerada como una simple reacción humana, y el pecado de la ira depende del grado en que se manifieste: «Cuando el movimiento instintivo pasional de la ira se despierta, nos ciega, nos estupidiza y nos convierte en una especie de bestias obcecadas. Ese exceso es perjudicial, pero yo creo que un punto de cólera es necesario» (Savater, 2005, p. 81).

Narrativa

Para Savater, como para muchos, la ira es una simple reacción humana, y el pecado de la ira depende del grado en que se manifieste: «Cuando el movimiento instintivo pasional de la ira se despierta, nos ciega, nos estupidiza y nos convierte en una especie de bestias obcecadas. Ese exceso es perjudicial, pero yo creo que un punto de cólera es necesario» (2005, p. 81).

Cita en bloque

Parentética

En definitiva, el asentamiento de blancos, mestizos y algunos esclavos se debió a las políticas de agregación y segregación de tierra para la explotación de ganado y sembradíos:

Jurídicamente estaba justificado el asalto de las tierras de los indios. Entre el año de 1750 y el de 1800, época en que las comunidades indígenas del oriente colombiano fueron objeto de una política de agregación-segregación de tierras, el monto de las ventas de unos 68 resguardos fue de 110 308 pesos aproximadamente. En 1778, Moreno y Escandón informaba desde San Gil, que la venta de solo 18 pueblos había representado un ingreso al erario de 45 560 pesos (Tovar, 1986, p. 23).

Narrativa

El asentamiento de blancos, mestizos y algunos esclavos está directamente relacionado con las políticas de agregación y segregación de tierra, que advierte Tovar, para la explotación de ganado y sembradíos:

Jurídicamente estaba justificado el asalto de las tierras de los indios. Entre el año de 1750 y el de 1800, época en que las comunidades indígenas del oriente colombiano fueron objeto de una política de agregación-segregación de tierras, el monto de las ventas de unos 68 resguardos fue de 110 308 pesos aproximadamente. En 1778, Moreno y Escandón informaba desde San Gil, que la venta de solo 18 pueblos había representado un ingreso al erario de 45 560 pesos (1986, p. 23).

Citas indirectas

Parentética

Finalmente, la ruralidad se puede referir al desarrollo rural, en el cual se contemplan estrategias de atención a poblaciones marginadas, vulnerables, desarticuladas, etcétera (Dirven et al., 2011).

Narrativa

Finalmente, Dirven et al. (2011) definen la ruralidad a partir del desarrollo rural, en el cual se contemplan estrategias de atención a poblaciones marginadas, vulnerables, desarticuladas, etcétera.

Comunicaciones personales

Los trabajos que no pueden ser consultados por los lectores se citan en el texto como comunicaciones personales y no requieren entrada en la lista de referencias. Estos textos incluyen correos electrónicos, mensajes de texto, chats o mensajes directos, entrevistas personales, conversaciones telefónicas, discursos en vivo, conferencias académicas no grabadas, memorandos, cartas y materiales no grabados de tradición oral de pueblos indígenas. La cita debe incluir las iniciales y el apellido del comunicador y la fecha más exacta posible según los siguientes formatos:

Citación parentética: (C. Robayo, comunicación personal, 3 de mayo de 2018)

Citación narrativa: T. Reyes (comunicación personal, 5 de febrero de 2017)

REFERENCIACIÓN

La lista de referencias al final de un documento brinda la información necesaria para identificar y consultar cada trabajo citado en el texto. Una referencia tiene cuatro elementos básicos: autor (responsable del trabajo), fecha (de publicación), título (nombre del material) y fuente (lugar de consulta o adquisición). A continuación se presentan las estructuras básicas y diferentes ejemplos de los principales tipos de referencias.

Las referencias bibliográficas de cada artículo aparecerán en orden alfabético al final del escrito, organizadas de la siguiente manera:

Fuentes primarias

• Documentos manuscritos.
• Publicaciones periódicas.
• Documentos impresos.

Fuentes secundarias

Fuentes primarias

Documentos manuscritos

ARCHIVO GENERAL DE LA NACIÓN (AGN)

Protocolos Notariales, Pedro Lumbreras, protocolo 586, 1793.

ARCHIVO ARZOBISPAL DE LIMA (AAL)

Parroquia de Huérfanos, Bautizos, N.º 11, f. 46v.

Diarios

El Peruano. Lima, 1812.

El Genio del Rímac. Lima, 1833.

Fuentes secundarias

Documentos impresos

Libros de Cabildo de Lima (1935-1945 [1548-1605]). Vols. 4, 5, 6, 7, 13, 14. Lima: Consejo Provincial de Lima.

MAGUIÑA, Alejandrino (1926). Memoria que el ministro de Justicia, Culto, Instrucción y Beneficencia doctor [...], presenta al Congreso Ordinario de 1926. Lima: Imprenta Americana.

HAIGH, Samuel (1971 [1831]). “Bosquejo del Perú entre 1826 y 1827”, en Colección documental de la independencia del Perú, t. XXVII (Relaciones de viajeros), vol. 3, pp. 41-64. Lima: Comisión Nacional del Sesquicentenario de la Independencia del Perú.

Artículos de revistas

Artículo con DOI o URL

Osorio-Delgado, M. A., Henao-Tamayo, L. J., Velásquez-Cock, J. A., Cañas-Gutiérrez, A. I., Restrepo-Múnera, L. M., Gañán-Rojo, P. F., Zuluaga-Gallego, R. O., Ortiz-Trujillo, I C. y Castro-Herazo, C. I. (2017). Aplicaciones biomédicas de biomateriales poliméricos. DYNA, 84(201), 241-252. https://doi.org/10.15446/dyna.v84n201.60466.

Artículo con más de 20 autores

Castiblanco, R., Moreno, H., Rojas, S., Zamora, F., Rivera, A., Bedoya, M. A., Aróstegui, J., Rodríguez, D., Salinas, G., Martínez, W., Camargo, D., Sánchez, A., Ramírez, Y., Arias, M., Castro, K. Y., Carrillo, H., Valdez-López, J., Hermosa, F., Daza, C., Hernández, T. (2020). La variación de los esfuerzos mecánicos en la cadera con el ergómetro de escaleras. Revista de Salud Pública, 16(2), 41-67.

• Note en este ejemplo que la referencia permite hasta 20 autores. Si son 21 o más, deben omitirse en el orden los que sean necesarios hasta el penúltimo.
• En los casos en que la revista referenciada esté alojada en varias bases de datos, no se incluye ni el DOI ni la URL.

Autoría grupal e individual combinada

Castrillón, D. J., Riascos, U. L. y los miembros del Departamento Nacional de Planeación. (2019). Las cadenas productivas predominantes en el centro-oriente de Colombia. Panorama Regional, 4(2), 53-70.

• Cuando haya combinación de autores individuales y grupales, los últimos deben introducirse con «los miembros de». La abreviatura de autores corporativos puede usarse en la citación intratextual, pero en general no debe incluirse en la lista de referencias.

Libros y obras de referencia

Autor o editor	Fecha	Título	Fuente
Autor, A. A. y Autor, B. B.	(2020).	Título del libro.	Editorial.	https://doi.org/
Nombre de grupo.		Título del libro (2.ª ed., vol. 4).	Primera editorial;segunda editorial	http://xxxxx
Editor, E. E. (ed.).		Título del libro
Editor, E. E. y Editor, F. F. (eds.)		[audiolibro]
		Título del libro (E. E. Editor, ed.).
		Título del libro. (T. Traductor, trad.; N. Narrador, narr.).

Libro en versión impresa

SHAKESPEARE, W. (2004). Hamlet (J. M. Valverde, ed. y trad.). Planeta; Paidós. (Original publicado en 1609).

• En los casos de libros clásicos o cuyo editor aparece en el libro junto con el autor, se debe reconocer el crédito del editor y los traductores como aparece en el ejemplo.
• En los casos en que haya varias casas editoriales responsables de la publicación, estas deben ser yuxtapuestas por medio del punto y coma.
• Cuando se referencia un libro clásico o de múltiples ediciones, APA recomienda que al final de la referencia se escriba el año de la primera publicación.

Autor con varias obras el mismo año

LOHMANN, Guillermo (1999a). Inquisidores, virreyes y disidentes: el Santo Oficio y la sátira política. Lima: Fondo Editorial del Congreso del Perú.

LOHMANN, Guillermo (1999b). Las minas de Huancavelica en los siglos XVI y XVII. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.

Libro con varios autores

BURGA, Manuel y Alberto FLORES GALINDO (1979). Apogeo y crisis de la República Aristocrática. Lima: Ediciones Rikchay

Tesis

Tesis publicada

Barreto, A. G. (2015). Fundarvid: una contextualización de sus neologismos en la lengua de señas colombiana [tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional UN. http://bit.ly/2JHcwSV.

• Cuando la tesis no ha sido publicada, se indica en corchetes [tesis de maestría/doctorado no publicada].

Páginas web

Las notas bibliográficas deberán ir en tipo de letra Times New Roman 10, numeradas correlativamente y ubicadas a pie de página. El autor podrá incluir las explicaciones que considere pertinentes, así como las referencias documentales y bibliográficas, siguiendo las siguientes pautas:

1. Libros, artículos de revista y trabajos en obras colectivas: primer apellido del autor o autores, año de publicación de la obra o del número de revista y p./pp. En caso de coincidencias en el primer apellido de autores se escribirán los dos apellidos.
2. Cuando se repita una referencia se utilizará el mismo sistema de los casos anteriores.
3. Cuando las citas de una misma obra van en notas seguidas se utilizará la palabra «Ibídem», una coma y p./pp.
4. Las referencias documentales deberán incluir procedencia (archivo, biblioteca, etc.), signatura completa, fondo, sección, serie, legajo, número del documento, lugar y fecha.

ADAPTACIONES AL ESPAÑOL

Las Normas APA se desarrollan originalmente en inglés, por ello incluyen algunos lineamientos que no pertenecen al idioma español. Para su mejor uso y comprensión en nuestro idioma es necesario hacer algunas traducciones y adaptaciones, con el fin de que las normas no se conviertan en un obstáculo para la claridad. Así, en algunos casos se debe seguir las normas en español como por ejemplo en el uso de mayúsculas y minúsculas en abreviaturas.

Fuente: https://www.ucentral.edu.co/sites/default/files/inline-files/guia-normas-apa-7-ed-2019-11-6.pdf

CONSIDERACIONES ÉTICAS EN PUBLICACIÓN

 En caso que sea detectada alguna falta contra la ética en publicación al inicio, durante el proceso editorial o después de la publicación, la RAGN tomará las medidas necesarias basadas en las recomendaciones del Comité de Ética en Publicación (COPE) (www.publicationethics.org), Committee on Publication Ethics (COPE) y el Council of Science Editors, dichas medidas pueden incluir el rechazo o retractación del artículo, la prohibición de publicación de próximos artículos a todos los autores en la RAGN, la notificación a otras revistas, así como, la comunicación a las autoridades respectivas (institución de origen, institución que financió el estudio, colegios profesionales y comités de ética).

Las formas más frecuentes de faltas éticas en la publicación son: plagio, autoría inadecuada y publicación redundante.

Plagio. Todas las propuestas de publicación serán sometidas a revisión por un programa de detección de duplicación de texto. Las propuestas que contengan un alto porcentaje de similitud no serán aceptadas.

Autoría inadecuada. La participación en la autoría y el orden de aparición en el artículo es responsabilidad de los autores, la revista no tiene injerencia en estos aspectos. Los autores no deberán realizar cambios en el número y orden de los autores una vez iniciado el proceso editorial.

La RAGN reconoce como autores a aquellos que cumplen los siguientes criterios de autoría:

1) Haber contribuido significativamente en la concepción y diseño del manuscrito, así como la recolección, análisis o interpretación de los datos;

2) Redacción o revisión crítica importante del contenido del manuscrito;

3) La aprobación final de la versión que se publicará, y

4) La asunción de la responsabilidad frente a todos los aspectos del manuscrito, para garantizar que los asuntos relativos a la exactitud o integridad de cualquier parte del artículo serán adecuadamente investigados y resueltos.

Para que a alguien se le reconozca como autor, debe satisfacer las cuatro condiciones mencionadas. Por otro lado, la participación en la consecución de fondos, en la recolección de datos o en la supervisión general del grupo de investigación, no justifica la autoría y deben ser listados en la sección de Agradecimientos.

Publicación redundante (publicación duplicada y publicación fragmentada). La RAGN no acepta la publicación duplicada, en caso de incurrir en esta falta y demostrarse su ocurrencia, los autores se someten a las directrices establecidas por la COPE.

PROCESO DE EVALUACIÓN POR PARES

Evaluación inicial del Comité Editor de la RAGN

Los artículos registrados serán presentados y puestos a consideración del Comité Editor de la RAGN, el cual está conformado por un equipo multidisciplinario de expertos, miembros de instituciones destacadas en investigación. El Comité Editor aceptará el escrito para pasar el proceso de revisión por pares si el contenido concierne a la línea editorial de la RAGN y corresponda a una de sus secciones; de suceder lo contrario, el escrito será devuelto a los autores.

Los manuscritos en los cuales los miembros del Comité Editor de la RAGN sean autores, deberán cumplir con los requisitos especificados en estas instrucciones y el proceso editorial se realizará de acuerdo con lo estipulado. Los manuscritos que tengan a un autor/editor seguirán el proceso editorial sin participación del miembro del Comité Editor involucrado, es decir, no participará en las discusiones de las sesiones del Comité Editor donde se revise o decida sobre su artículo, ni conocerá a los revisores asignados. Además, los miembros del Comité Editor de la RAGN declararán sus potenciales conflictos de interés de dichos artículos.

Revisión por pares

La revisión por pares busca garantizar la calidad de los artículos que se publican. Los artículos de investigación son evaluados por dos o más revisores nacionales o extranjeros quienes son seleccionados de acuerdo con su experticia en el tema, comprobada a través de sus publicaciones y nivel académico. En todos los casos, la participación de los revisores es anónima y ad honorem.

La calificación de los revisores puede llevar a las siguientes conclusiones:

1. Se recomienda la publicación sin modificaciones;
2. Publicable con observaciones menores, que son recomendaciones para la mejora del artículo;
3. Con observaciones mayores, cuya respuesta es fundamental antes de aceptar la publicación del artículo;
4. Con observaciones invalidantes, recomendando no publicar el artículo.

En función de las observaciones de los revisores, el Comité Editor decidirá la aprobación de publicación, la desaprobación o el envío de observaciones al autor.

Respuesta a observaciones

El autor debe enviar el artículo corregido y en un documento aparte, la respuesta a cada una de las observaciones enviadas. Las observaciones por parte de los revisores y del Comité Editor de la RAGN deberán ser resueltas y debidamente sustentadas. La RAGN podrá volver a enviar el artículo corregido a un revisor antes de considerar su publicación.

El tiempo promedio del proceso editorial, desde la recepción del artículo hasta la decisión final del Comité Editor de la RAGN, varía entre dos a cuatro meses, dependiendo de la celeridad de los revisores y la respuesta de los autores.

Pruebas de imprenta

Los artículos aprobados pasarán al proceso de edición, donde se pueden realizar modificaciones, reducciones o ampliaciones del texto o de las tablas y figuras, todos los cambios serán presentados a los autores para su aprobación final. En caso que los autores no realicen observaciones a la prueba de imprenta dentro de los siete días hábiles, la RAGN dará por aceptada la versión final.

POLÍTICA DE ACCESO ABIERTO

Esta revista es de acceso abierto a su contenido, puesto que ofrecer al público el acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento.

PAGOS POR RECEPCIÓN O PUBLICACIÓN DE ARTÍCULOS

La Revista del Archivo General de la nación no cuenta con cargos o tasas por la publicación de artículos enviados, ni cargos por la recepción de manuscritos.

COMUNICACIÓN GENERAL

Se recomienda a los autores tener en cuenta los siguientes aspectos para el seguimiento de sus artículos enviados a la RAGN.

• Realizar un acuse de recibo ante cada comunicación.
• Se enviará una comunicación de la recepción, aceptación, observaciones de los pares, aprobación o desaprobación del artículo y la prueba de imprenta, al autor corresponsal con copia a cada uno de los autores.
• El autor corresponsal puede consultar en cualquier momento sobre los avances de la revisión de su artículo.
• En caso de que no se reciba una respuesta a las observaciones que se envíen en un lapso de cinco semanas, el artículo será retirado del proceso editorial.
• Ante cualquier duda, puede consultarnos al correo electrónico revista@agn.gob.pe o al teléfono 471-1972 / 471-9149, anx. 235.

 

ANEXO 1 (Descargar)

ANEXO 2 (Descargar)

 

BIBLIOGRAFÍA

Deixa Moreno y Javier Carrillo. Normas APA 7.ª edición Guía de citación y referenciación con base en el Publication manual of the American Psychological Association, 7th ed. (2019). Ediciones Universidad Central, 26 pp.

Comité Editor del Instituto Nacional de Salud. Procedimientos para la evaluación, aprobación e impresión de publicaciones y reglamento del comité Editor del Instituto Nacional de Salud, Serie de Documentos N.º 8. (2015). Instituto Nacional de Salud, 72 pp.